跟着绿色成长理念的日趋深切人心，洁净能源的比重将愈来愈高。这一趋向既给电网扶植带来庞大需求，也对电网手艺提出了新的要求

是输电仍是运煤，曩昔一向存在争辩。

有不雅点认为，扶植坑口电站，再经由过程年夜电网把电送到中间城市最划算。第一个来由是环保：运煤进程自己轻易造成污染，而在中间城市周边建火电厂，更轻易造成年夜气污染。二是不经济。除铁路运输，不管公路仍是海运，都要烧油，用高档级的汽柴油运输低品级的煤炭，自己也是一种资本华侈。

还有不雅点认为，过在依靠长距离送电有平安风险，一旦电网出故障，后果很严重。而相对分离的电厂则可以化解过在依靠年夜电网长距离送电的风险。这一争辩环绕我国是不是应当年夜范围成长特高压，延续了若干年。

党的十八年夜以来，我国特高压电网扶植迎来春季，仅国度电网公司的特高压扶植范围就由“一交两直”成长为“八交十一向”，“十三五”期间的特高压扶植投资更是“十二五”期间的3倍。

争辩终见分晓，最底子缘由是洁净能源的突起。2018年，我国水电、风电和太阳能发电的装机总量已冲破7.4亿千瓦，接近全国总装机容量的40%。并且，跟着绿色成长理念的日趋深切人心，此后洁净能源的比重只会愈来愈高。

新能源的突飞大进需要电力行业回覆的问题已����leyu不再是输电好仍是运煤好，而是年夜范围的洁净能源若何获得更好的操纵。

一种不雅点认为，三年夜主力洁净能源中除水电，风能和太阳能仿佛无所不在，是以不会像煤炭那样，遭到资本散布限制。可是，在专业人士眼里，这类不雅点只是部门准确。风和阳光简直处处都有，但质量却有天地之别。假如是散布式的零散利用，问题可能不年夜。但要年夜范围集中开辟，依然会遭到资本天赋限制。

整体看，我国风能和太阳能资本根基集中在西部和北部，而水能资本则首要在西南，这类资本散布恰好和煤炭高度重合。也就是说，困扰我们多年的资本在西部、北部，首要用电负荷在东部和南部的困难，并没有由于新能源的突起和散布式能源的普遍利用而底子改变。

不但如斯，假如说煤炭还可以运输，水能、风能和太阳能则只能当场开辟。是以，要年夜范围开辟新能源，输电就成了“西岳一条路”。好比张家口地域，今朝风光装机范围跨越1200万千瓦，而本地的负荷只有240万千瓦。电不过送，80%的新能源就会沦为安排。

另外一方面，我国电力负荷集中区的京津冀、长三角和珠三角，也都是情况压力年夜的地域，是以鼎力成长洁净能源，让西部北部的洁净能源更多地替换这些地域的化石能源，也是年夜势所趋。

这一趋向既给电网扶植带来庞大需求，同时，新能源间歇性、不不变的特征也对我国电网手艺提出新的要求。是以，我国在解决了年夜容量、长距离输电手艺的困难后，又最先在可以或许更友爱采取洁净能源的柔性直流手艺长进行摸索和立异。可以说，绿色成长理念为电网高质量成长带来可贵机缘。另外，电网扶植财产链长，对其他财产的带动感化也不容小觑。据测算，“十三五”时代，包罗特高压工程在内的电网工程计划总投资到达2.38万亿元，能带动电源投资3万亿元，增添输变电设备制造业产值数万亿元，对GDP增加的进献率相当可不雅。

（编纂：Wendy）